Fraga en tres minutos
Además muy recomendable visitar http://agitacion.org/diario/portada/especial/1782-julian-grimau-una-victima-de-fraga-.html
Los números de 2011
Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.
Aqui es un extracto
La sala de conciertos de la Ópera de Sydney contiene 2.700 personas. Este blog fue visto cerca de 11.000 veces en 2011. Si fuese un concierto en la Ópera, se necesitarían alrededor de 4 actuaciones agotadas para que toda esa gente lo viera.
Caso Libia; Imperialimo envalentonado
Artículo escrito para el número de otoño de la revista Txinparta, órgano de expresión de Gazte Komunistak.
A pesar de sus derrotas parciales el imperialismo atlantista (OTAN, USA, UE y aliados varios) continúa una campaña guerrerista que parece no tener fin.
La última guerra de Libia es un claro ejemplo de este tema. El Consejo de Seguridad de la ONU dictó una resolución que mandataba cerrar el espacio aéreo libio y en caso necesario atacar posiciones militares. Pues bien, 9 meses después se calcula que el 5% de la población Libia ha sido asesinada a manos de la OTAN o de sus mercenarios “rebeldes”. El país ha sido destruido hasta tal punto que el CNT considera prácticamente imposible volver al estadio anterior. Escuelas, hospitales, infraestructuras y viviendas particulares han quedado arrasadas.
Si esto fuera poco el líder libio Muammar Al Gaddaffi fue asesinado tras haber sido capturado vivo. ¿ A caso tenían miedo de lo que podían decir Gaddaffi en un posible juicio?
En los planes de la OTAN no figuraba una guerra que dura ya más de 9 meses, no esperaba resistencia ni apoyo de la población al gobierno. Aunque la imagen que nos llegaba de Libia parecía que decía lo contrario la vida en Libia se desarrollaba en medio de un bastante grande Estado del Bienestar donde la población tenía acceso gratuito a la educación, a la sanidad, a los servicios sociales. El nivel de bienestar en Libia era el más alto de África. No vamos a idealizar a Libia y menos a Gaddaffi pero tampoco vamos a esconder la realidad.
La resistencia sigue siendo grande ahora comandaba por uno de los hijos de Gaddaffi, Saif al Islam, que ha recibido el apoyo de las grandes tribus libias. Distintos pueblos del mundo, y en especial los africanos, han apoyado al gobierno libio. No hay que olvidar que Libia fue precursor de la Unión Africana y que África es el único continente sin bases militares yankees. La sede del comando USA para África , Africom, está en Alemania. Eso lo dice todo de cara al interés en el territorio libio.
La OTAN continúa de esta manera su carrera de muerte, destrucción e imposición de una falsa democracia. Ya quedo patente en la desintegración de Yugoslavia donde mataron y destruyeron sin piedad. Llegaron incluso a atacar primero a la TV, para acallar las voces y a los testigos, y luego asesinaron a varios diplomáticos chinos. Como Libia y Yugoslavia muchos pueblos del mundo saben lo que significan las siglas OTAN.
Queda patente en este momento la necesaria solidaridad entre los pueblos del mundo. Recordemos aquella gran consigna de “Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases”. Es necesario revelarse contra la agresión a Siria o la posible intervención en Irán, por mucho que repudiemos su sistema.
Miramos con esperanza las resistencias antiimperialistas en América, en Asia y desde el mismo centro del imperio atlantista tenemos que rebelarnos contra el mismo. Basta de callarse contra las actuaciones genocidas de nuestros gobiernos y solidaridad con los pueblos que sufren y con los pueblos que luchan.
KUKUTZA
Creo que se ha dicho todo sobre Kukutza y no es que fuera yo su mayor usuario. Pero sí hemos pasado algunas tardes de debate y algunas noches de conciertos y unas cuantas jaias de Rekalde. Pero lo que ha pasado en Kukutza va más allá de la mera destrucción de un edificio. Se ha destruido uno de los ejes vertebrales de un barrio con empuje como Rekalde. Se ha destruido un sueño colectivo de miles de personas, un sueño de espacios libres y gratuitos, de espacios ajenos a circuitos preestablecidos, de espacios de baile, de danza, de debate, de lectura, de formación, de música, de arte y de expresión popular. No, Kukutza no era perfecto y claro que había cosas que no me gustaban. Pero no era un gaztetxe más, sinceramente.
Esta semana se ha puesto una vez más de manifiesto que el artículo 128.1 ( “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está supeditada al interés general” ) no es más que un elemento decorativo. AL igual que el resto de la parte de DERECHOS.
De nuevo se ha puesto de manifiesto que valen más los intereses especulativos que la cultura y la expresión popular. Señor Azkuna, Kukutza también es Bilbao. Bilbao va más allá de eventos internacionales y edificios de renombre. Bilbao tiene raíces, tiene carácter (además de chistes y bilbaínadas, que también), y tiene ganas de auto organizarse sin que suponga un riesgo para la vida. Y no, no me saquen las imágenes de los contenedores ni de los 100.000€. La protesta era pacífica y lo único que había era resistencia ante un ataque. Una primera resistencia que se vio amenazada por tanquetas y guardias de asalto, un barrio que se vio cuasi-militarizado, con identificaciones y persecuciones. Y cuando siembras violencia es de esperar que una minoría se violente, la lógica de la acción-reacción de 1º de primaria.
Pero señores jefes de los de la capucha somos más y estamos armados de razones, de alternativas, de colores, de esperanzas y sueños colectivos. Y no, esos no caben en la Alhóndiga ni en el BBKlive. Así que señores prepárense para ver las calles de Bilbao okupadas de cultura, de política, de música y expresión porque ni sus encapuchados ni sus ordenanzas podrán con la fuerza de los nadie, de los de abajo.
Comentarios varios
La verdad que cuesta escribir con regularidad y aunque la semana que viene espero publicar algún que otro artículo para mandar a los medios dejo alguna que otra reflexión de momento.
- “Cuba celebra su primera boda gay”. Así titula ELCORREO una noticia sobre una boda en Cuba. Hasta ahí todo normal pero posteriormente ya empieza con que si se casa un opositor, que si coincide con el cumpleaños de Fidel etc. Una vez más se intenta atacar con Cuba, una vez más sin argumentos. El matrimonio homosexual no es legal aún en la isla, algo que cambiará en los próximos tiempos porque ha sido tratado en la Asamblea Nacional. La vieja etiqueta de perseguidores de los homosexuales hace décadas que dejó de tener vigencia. Es evidente que la normalización total para ese colectivo no ha llegado a Cuba, tampoco a Europa, pero van en buen camino. Ojo a las deiciséis operaciones de cambio de sexo totalmente gratuitas que ha realizado la sanidad pública cubana.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110814/mundo/cuba-celebra-primera-boda-20110814.html
-LIBIA. La verdad que los rebeldes llevan semanas estando a las puertas de Trípoli (el fin de Gadafi cacarean los mentimedia). Con un simple repaso a noticias de Telesur, de blogs como el de Leonor en Libia desde allá, de distintas webs árabes y africanas parece que los rebeldes están perdidos y a tiros entre ellos y que si no llega a ser por el genocidio de la OTAN (apoyados por PSOE,PP,PNV,CiU, ICVEquo) no habrían durado dos días. Y no habrían durado dos días porque al margen de lo que podamos opinar de Gadafi dispone de apoyo popular suficiente como para resistir este ataque imperialista y el plan que tienen para Libia. Parece que una nueva derrota para USA-OTAN se acerca. Me alegro y que los Libios decidan si quieren a Gadafi o no. De momento ya se han cargado más de la mitad de unos de los países más desarrollados y avanzados de África. No es baladí que lo primero que hayan atacado, tras las refinerías y instalaciones militares, hayan sido escuelas, universidades, hospitales y centros culturales. El imperialismo nunca fue amigo de la cultura.
http://leonorenlibia.blogspot.com/
http://www.kaosenlared.net/noticia/filtracion-plan-gobiernos-occidentales-para-libia-despues-gadafi
http://www.rebelion.org/apartado.php?id=
-HAMBRUNA ÁFRICA. África vuelve a morirse de hambre. Es la punta del iceberg del sistema capitalista. Millones de personas se mueren y malviven todos los años por una sencilla razón, el sistema capitalista y su distribución de la riqueza. No pretendo, porque no es el lugar, analizar datos y datos sobre la pobreza. Hay que cambiar el sistema y algo tendrá que ver que China sacará en la década de los 90 y hasta bien entrado el nuevo milenio a más de 500 millones de personas de la pobreza (sin acabar con la desigualdad, que es otra tarea) , o que Lula sacará 20 millones de personas de la pobreza con la intervención estatal, o el ejemplo de Cuba, o la drástica reducción de la pobreza en Venezuela y los pasos adelante dados en Nicaragua, Ecuador y Bolivia. No es baladí que aún manteniendo infinidad de problemas estructurales Suramérica es el continente que mejor ha soportado la crisis. http://www.gisxxi.org/noticias/america-latina-caribe-crecen-pesar-crisis-economica-mundial/
Volviendo al tema SOMALIA.
En Somalia está muriendo la gente de hambre y enfermedad. Los niños son los más vulnerables y afectados. Están amenazadas millones de personas. Hace mucho tiempo que se conoce la realidad de Somalia. Se conocían desde hace muchos años las necesidades reales de estructuras para el desarrollo agrícola y económico, de infraestructuras educativas y sanitarias, de viviendas, tan modestísimas como se quiera pero capaces de proteger de la intemperie y, de manera especial, de paz y convivencia pacífica para abordar la vida individual y colectiva. En vez de todo esto Somalia ha tenido enfrentamientos, guerras por intereses internos y externos, corrupción y rapiña. Mientras millones y millones de euros iban, y van, para armamento, en la zona, en las guerras de Yugoslavia, Irak, Afganistán y ahora Libia, millones de personas, en Somalia y en otras partes, morían, mueren, de hambre y enfermedades curables.
Ahora, el occidente hipócrita y responsable en gran parte de los actuales muertos de Somalia, se rasga las vestiduras de sus organizaciones caritativas y clama al cielo por una ayuda solidaria. No ha habido dinero para pozos, para escuelas y hospitales, y para la paz y la convivencia y ahora se pide la solidaridad para enviar alimentos. La ONU, controlada por EEUU y amigos y el lacayo Ban Ki-moon, y la Unión Europea, van a enviar unas toneladas de alimentos. La UE se “compromete” a aportar 80 millones de euros. Saben qué les digo, esta ONU, esta UE, y este mundo de la rapiña, dan asco. Está bien la solidaridad cuando está fundamentada en la justicia, cuando se basa en la inmoralidad política es escaso pan para hoy y hambre para mañana. A pesar de todo, que fluya algo de solidaridad, es lo único que tienen en este momento los somalíes. (Paco Frutos)
Adelante esa solidaridad para evitar el mayor número de muertos posibles y adelante la movilización social por otro mundo necesario e imprescindible.
http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=662,1&_dad=portal30&_schema=PORTAL30
Sudán del Sur, reto a la historia de África
Tras tiempo sin escribir aprovecho la reciente independencia e incorporación a la ONU de Sudán del Sur. Una independencia conseguida tras años de lucha y enfrentamientos alentados por las potencias europeas y EEUU en las que, como siempre, la más perjudicada ha sido la población civil.
Os dejo dos buenos reportajes sobre el tema. El primero es del programa de La2-TVE “En Portada” y además de analizar la realidad del país destaca la solidaridad internacionalista de Cuba para con los niños de la guerra sursudaneses. Una generación completa de niños a los que Cuba alejó de la guerra de su país y les acogió en la Isla de la Juventud para formarles humana y profesionalmente. De ellos depende, en buena medida, el futuro de Sudán del Sur.
http://www.rtve.es/noticias/20110624/portada-jubanos/443132.shtml
El segundo es un pequeño reportaje del noticiero VISIÓN 7 INTERNACIONAL de la Televisión Pública Argentina
http://blogs.tvpublica.com.ar/internacional/2011/07/16/sudan-del-sur-el-pais-193/
No a la guerra, tampoco en Libia
Manifiesto contra la invasión imperialista de Libia.
De nuevo nuestra conciencia se debate entre las historias que nos cuentan y lo que vemos con nuestros propios ojos. En el mejor de los casos y considerando que tenemos tan poca información de una parte como de la otra, nos debatimos entre la convicción y la duda, no de que la guerra sea justa que ya sabemos que no lo es, sino sobre los motivos que la han provocado, de la poca firmeza de los argumentos que nos dan y del absoluto desconocimiento que tenemos de cómo hemos llegado a esta situación siniestra.
Nos dicen que esta vez vamos con el aval de las Naciones Unidas que autoriza a la Comunidad internacional a atacar Libia basándose en el “principio de responsabilidad de proteger” que se adoptó en 2005. Sin embargo ¿por qué no protegen igualmente Bahrein, Yemen o Siria? ¿Acaso no sufren sangrientas matanzas provocadas por sus dictadores?
Nos cuesta entender como esta Comunidad internacional representa a los países democráticos cuando no cuenta con Alemania, Rusia, China, la India, Turquía ni con la mayoría de países de Latinoamérica. Tampoco vemos que responda como nos dicen, a una misión humanitaria, porque los ataques ya han provocado muchas más víctimas de las que había, y porque si es así no entendemos por qué no socorren igualmente a los saharauis o por qué la comunidad internacional ni siquiera parpadeó cuando a principios de 2009 los israelíes, en quince días y con ataques por tierra mar y aire, acabaron con la vida de más de 1500 personas en Gaza.
Hemos aplaudido las victorias populares en Túnez y Egipto mediante ejemplares revoluciones no-violentas. Hubieramos querido que, cual fichas de dominó, los demás dictadores hubieran caido mediante parecidos procesos pacíficos de manifestaciones callejeras y huelgas obreras. Esto no ha podido ser así en varios paises árabes: en Bahrein una coalición militar encabezada por Arabia Saudí ha invadido esta pequeña isla para frenar la revuelta popular sin que la ONU haya movido un dedo. Y en Libia, Yemen y Siria la violencia del estado se ceba contra los opositores.
Claro que Gadafi es un dictador, pero también lo era cuando lo recibimos con honores en España, Francia, Italia o Gran Bretaña. El Rey de España fue recibido en Libia con las mayores pruebas de amistad y respeto. Nunca lo denunciamos por ser dictador ni siquiera se lo echamos en cara. Tuvimos 40 años para hacerlo pero no lo hicimos, es más, incluso le dimos la Llave de Oro de la Villa de Madrid y le dejamos plantar su lujosa Jaima en los jardines de El Pardo. Era gracias al petróleo que nos enviaba, claro, y ¿no será que ahora queremos más y ya no aceptamos depender de la voluntad de un loco? Sí, todo parece indicar que ésta es la razón, así al menos lo reconoció el congresista de los Estados Unidos Ed Markey en la cadena MSNBC el pasado 22 de marzo: “Estamos en Líbia por el petróleo…”.
Y encima aquí nos lo niegan. ¿Qué pensar?
Rosa Regàs
Jorge en 3 minutos en RNE
Sobran comentarios…
El 5 por los 5
Para saber más en http://www.libertadparaloscinco.org.es/
|
ESTE 5 DE JUNIO ENVIE un fax, o escriba un correo electrónico, o llame por teléfono y/o envíe un telegrama demandando al Presidente Obama que libere a los 5 Patriotas Cubanos presos en EEUU por defender la vida. Pida a sus amigos y conocidos que hagan lo mismo. Demandemos al Presidente Obama, que haciendo uso de las facultades que le confiere la Constitución de los EEUU, como abogado, como padre, como hijo, como esposo, como Premio Nobel de la Paz, ponga FIN A ESTA COLOSAL INJUSTICIA Y LIBERE A LOS 5 AHORA!!! ENVIE EL BOLETIN A UN AMIGO PARA QUE SE SUME A ESTA CAMPAÑA ROMPAMOS EL MURO DE SILENCIO ORGANIZANDO TODO TIPO DE ACTIVIDADES CADA MES HASTA QUE LOS CINCO REGRESEN A SU PATRIA Y SUS FAMILIAS. DIFERENTES FORMAS DE COMUNICARSE CON LA CASA BLANCA Por teléfono: 202-456-1111 Si llama desde fuera de los EEUU, marque el Código Internacional del respectivo Por fax: 202 456-2461 Si envía un fax desde fuera de los EEUU, marque el Código Internacional del respectivo país + 1 (Código de EEUU) 202-456.2461 Por correo electrónico: HTTP://WWW.WHITEHOUSE.GOV/CONTACT Instrucciones para las personas que no leen Ingles para enviar un correo electrónico al Presidente Obama Solo debe llenar las preguntas que contienen un asterisco (*) Donde dice First Name escriba su nombre Donde dice Last Name escriba su apellido Donde dice E-mail escriba su correo electrónico IMPORTANTE: “Type” no tiene asterisco pero DEBE hacer clic en “Internacional” para poder continuar. Donde dice Country escriba su País Donde dice Subject: elija “Foreign Policy” Donde dice Message escriba su mensaje pero no sobrepase los 2.500 caracteres. Al final escriba textualmente la frase que aparece en la pantallita donde dice “type the two words” dejando un espacio entre las dos palabras Para enviar el mensaje debe hacer clic en Submit Para enviar un telegrama President Barack Obama Este mes Gerardo Hernandez y Ramon Labañino pasaran otro cumpleaños detras de las rejas, lejos de sus seres queridos. El cumpleaños de Gerardo es el 4 de Junio y el de Ramón, el 9 de Junio. Si desea enviarles mensajes, por favor escribales a las siguientes direcciones: Gerardo Hernandez Para escribirle a Ramon escriba en el sobre lo siguiente: Luis Medina |
¡RECUERDE!¿Está en riesgo el pacto PSOE-PP en Euskadi?
La segunda parte .
27/05/2011 | Borja Ventura
Varios frentes amenazan, desde su firma, el pacto que sostiene a Patxi López en la lehendakaritza. La necesidad del PSOE de pactar con el PNV a espaldas de López para aprobar los Presupuestos Generales o las divergencias en política antiterrorista de socialistas y populares no han conseguido romper la alianza pero, ¿cambia algo la irrupción de Bildu en el panorama político vasco?
El pacto entre PSOE y PP mediante el cual arrebataron la lehendakaritza al PNV tras las últimas elecciones autonómicas lleva una vida difícil. Socialistas y populares no siempre han compartido una misma política antiterrorista, y las necesidades del PSOE en Madrid han obligado a Zapatero a pactar con los nacionalistas aun a riesgo de debilitar al lehendakari.
Los resultados de las elecciones del domingo dibujan nuevos nubarrones en el horizonte. Por una parte, la crisis desatada en el socialismo tras la debacle del domingo hace que el PP tense la cuerda aún más para intentar derribar al Gobierno, y por otra, la posición de Patxi López pidiendo un congreso extraordinario en el PSOE ha hecho que algunos le vean como un posible candidato a dirigir los destinos del partido lejos de Euskadi.
Y por si era poco, llega Bildu para cambiarlo todo. “Tenemos un sudoku realmente complicado”, considera Alfredo Retortillo, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad del País Vasco y miembro del Euskobarometro. “Los resultados electorales del domingo y la necesidad de conformar gobiernos obligan a acelerar decisiones que corresponden a otro escenario en el que aún no estamos”, considera.
Javier Domínguez, periodista y asesor de comunicación navarro, cree que pese a esas dificultades el pacto seguirá: “No me parece que ni PP ni PSOE vayan a romper el acuerdo”, dice, “otra cuestión es que Euskadi sea hoy gobernable: el Ejecutivo puede tener en su contra a una Diputación como la guipuzcoana y a Ayuntamientos muy importantes”.
“Los malos resultados cosechados por el PSOE dejan una imagen de debilidad negativa para el acuerdo de gobierno”, apunta Retortillo, algo que también piensa Javier Domínguez, periodista y asesor de comunicación navarro: “El duro varapalo sufrido por el PSOE y el leve descenso del PP da una imagen del poco entusiasmo que suscita el Gobierno de Patxi López”.
Retortillo, no obstante, considera que “probablemente Patxi López no se siente interpelado” por los resultados del domingo, “primero porque en unas autonómicas tiene posibilidades de recuperación y segundo porque prefiere esperar a que el PNV se vea en la necesidad de mover ficha”.
Dos realidades diferentes
Más allá de la pérdida de votos de PSOE y PP surge una nueva realidad tras las elecciones: “Los resultados dicen que el Parlamento no representa fidedignamente la composición social”, asegura Domínguez. El hecho de que las dos principales fuerzas sean, según los comicios municipales, una nacionalista y una abertzale pone en cuestión la validez del acuerdo.
No sé qué resulta obtendría Bildu en unas autonómicas, pero no cabe duda de que la composición del hemiciclo no sería, ni por asomo, la que hoy permite gobernar al PSOE con el acuerdo con los populares”, comenta Domínguez. Es por eso por lo que “ni el PSOE ni el PP tienen intención de propiciar un adelanto electoral”, reflexiona Íñigo Martínez, politólogo vasco: “la composición del Parlamento les permite gobernar sin problema”. “Eso sí”, adivierte, “la prueba de fuego está en la Diputación de Álava: si el PSOE no apoya el PP el pacto podría romperse”.
Martínez considera que “la idea del lehendakari de la Euskadi real dista mucho de lo que han dictaminado estos resultados electorales”, ya que “si trasladásemos los últimos resultados al Parlamento se dibujaría una victoria ajustada del PNV frente a Bildu y de nuevo un cuasi-empate entre PSOE y PP”.
El pacto, por tanto, no correría riesgo, pero por conveniencia. Euskadi es diferente con Bildu sobre el tablero, y eso redistribuye los pesos. Incluso en el PNV consideran que el pacto seguirá adelante porque “es una cuestión de Estado y con vocación de futuro que va más allá de circunstancias puntuales”.
Quedan dos años para las elecciones autonómicas, con unas generales en medio, tiempo más que de sobra para definir nuevas alianzas. Y en ese escenario el PNV tiene mucho que decir: puede elegir pactar con Bildu o seguir al lado del PSOE. “Hay voces en Euskadi que añoran los pactos PNV-PSOE”, apunta Martínez. El tiempo dirá si llegan nuevos pactos, o si se reeditan viejas amistades.
